sábado, 19 de enero de 2019

NIGERIA, historia político-económica


Esta entrada nos llevara a entender el tipo de economía, grado de orientación en el mercado, la especialización, el nivel de desarrollo económico y los recursos naturales de los que se nutre Nigeria. E incluso en la línea política en la que se mueve a lo largo del tiempo.
Nigeria es el país más rico y con mayor PIB per cápita del África subsahariana y sus ingresos dependen en gran parte del petróleo. Pero tras, la crisis financiera mundial (2008-2009) el sector bancario se recapitalizo y de esta manera aumento su capital ya que atrajo inversiones particulares o extranjeras. A partir de ahí el crecimiento económico se ha impulsado por la agricultura, telecomunicaciones y servicios.
A pesar de estos cambios beneficiosos y significativos para el país, no se ha reducido la pobreza. “La desigualdad es el resultado de la corrupción”, afirma Obi. “Este país tiene muchos recursos, que si se administraran bien, no habría pobreza. Pero los ricos utilizan esos recursos para enriquecerse ellos y sus familias"

Ranking de la Corrupción Índice de Corrupción
2017 148º 27
2016 136º 28
2015 136º 26
2014 136º 27
2013 144º 25
2012 139º 27
2011 143º 24
2010 134º 24
2009 130º 25
2008 121º 20
2007 147º 22
2006 142º 22
2005 152º 19
2004 144º 10
2003 132º 14
2002 101º 16
2001 90º 10
2000 90º 12
1999 98º 16
1998 81º 19
1997 52º 18
1996 54º 7



Nigeria es una gran potencia petrolífera, pero esta obstaculizada por una serie de consecuencias como: suministro eléctrico inadecuado, necesidad de infraestructuras, retrasos en la aprobación de nuevas leyes para reformar el sistema, la ineficiencia del sistema de registro de la propiedad y del judicial (lento y atrasado), restricciones en políticas del comercio, mecanismos lentos e ineficientes ante la resolución de conflictos, inseguridad y corrupción.
Las restricciones de las leyes y los riesgos inestables de la seguridad han provocado la limitación de las inversiones extranjeras del petróleo y del gas natural. De esta manera desde 2012 hasta 2017 se redujo la producción petrolífera.
En marzo de 2015 entra en el gobierno el presidente Buhari con un conjunto de ministros incluyendo a tecnócratas. A partir de ahí han comunicado políticas para aumentar la transparencia, realizar una diversificación del petróleo y una mejora en el sistema fiscal. 
De esta manera, una plataforma anti corruptiva presentada por el gobierno ha logrado avanzar en la transparencia como: la implantación de una Cuenta Única del Tesoro permitiendo la regulación de la administración de sus recursos y un  sistema de nómina y personal.
Por otra parte también lucha por el desarrollo en otros ámbitos en la agricultura, poder e infraestructuras como los caminos.
En 2016, el país entro en un periodo de recesión como consecuencia de los precios bajos del petróleo y producción, los constantes ataques militares contra la infraestructura petrolífera y gas en el Delta del Níger y con restricciones y limitaciones para el cuidado y perseverancia de esta zona que es un foco de gran contaminación A partir de 2017, se produjo un crecimiento del PIB debido a la estabilización de los precios del petróleo y producción.

Nigeria es un país con grandes recursos productivos para obtener riqueza, se agrupa dentro de los Próximos once , en los que con gran esperanza tienen grandes políticas de inversión para contribuir al crecimiento futuro. 

domingo, 6 de enero de 2019

LA BRECHA SALARIAL DE GÉNERO

Original aquí
Hoy en día, si miramos hacia atrás, ¿Podemos decir que se ha reducido la diferencia entre los sueldos entre hombres y mujeres? Hoy estamos en el siglo XXI y podemos decir que hemos progresado mucho. Hemos logrado alcanzar con éxito una serie de ideas y derechos que hace unos años era imposible. A pesar de estos avances todavía queda algo por hacer.
Actualmente , sigue habiendo una gran diferencia en las retribuciones salariales de los hombres y mujeres , esto es a lo que conocemos como brecha salarial. Lo que subsiste es desigualdad y machismo.






Como nos muestra El periódico , los datos siguen siendo lamentablemente desfavorables. En España la brecha se mantiene en el 14,2%, dos puntos inferiores al de la Unión Europea que se encuentra entre el 16,2%. Pero el triple que en otros países: Italia, Bélgica y Rumania. No sabemos claramente las razones que explican esta discriminación, pero nos basamos en la diferencia de género.




Pero ¿Cuáles son las causas que nos llevan a esta discriminación?
Las causas que pueden llevar a esta problemática son bastantes. Nos basaremos  en economistas como Mark Perry y Andrew Biggs , recalcan la importancia de la familia. Mayoritariamente, las mujeres se encargan del cuidado de los niños y esto repercute en el trabajo. Muchas reducen su jornada a tiempo parcial y como consecuencia un salario reducido para cuidar a menores. Por otra parte, los hombres suelen exponerse a trabajos con mayores riesgos y por ello son mejor remunerados. 

Original aquí



También influye la duración de los permisos de paternidad y maternidad. Hoy en día las mujeres requieren mucho más tiempo de maternidad, en el que siguen siendo remuneradas. Por ello, las empresas tienen mucho más interés en contratar a mujeres solteras que no tengan compromisos familiares y sobre todo hombres.
Otra causa y solución pueden ser los algoritmos matemáticos proporcionados por Willis Towers Watson. Son unas combinaciones y decisiones matemáticas como pueden ser los salarios de mercado, a su vez distintos procesos subjetivos que forman el conjunto perfecto para así llevar a cabo una elección libremente sin tener en cuenta el sexo. A partir de aquí nos planteamos un problema, ya que los empresarios intentan maximizar sus ganancias y se antepone el crecimiento personal y enriquecimiento ético, entonces estos procesos no tendrían que cumplirse exactamente y esto es lo que volvería al punto de partida.

Una medida con gran influencia consistiría en la publicación de la brecha salarial de aquellas empresas con más de 250 empleados y, pero lo más importante es comunicar las medidas para que se implanten y de esta manera reducir esta brecha salarial. Estas medias están establecidas en países como Reino Unido, Islandia y Alemania.
Por otra parte, la OIT (Organización Internacional del Trabajo) plantea realizar un registro de la contratación, capacitación y promociones de cada uno de los empleados e incluso la evolución de dentro de la empresa. También crear programas igualitarios de promoción para los trabajadores.
En cuanto a la remuneración, debe de basarse en las cualidades, preparación y experiencias de los empleados. Por ello hay que proporcionar incentivos a las empresas para que contraten cada día a más mujeres. 
Desde mi punto de vista, hay que radicar este problema desde la raíz: la educación. Desde pequeños nos enseñan quien debemos ser y el roll que debemos de desempeñar según nuestro sexo, por ello propongo que concienciemos el respeto y la igualdad independientemente del sexo. Deben de desaparecer aquellas ideas que clasifican a las hombres y mujeres en distintos trabajos.



Como vemos es muy fácil establecer medidas para acabar con ello, pero no lo es al aplicarlas. Debemos de crear conciencia para acabar con ello, pero debemos todos de poner de nuestra parte para avanzar hacia una sociedad justa y llena de oportunidades independientemente del sexo. 




domingo, 30 de diciembre de 2018

¿Debemos ser optimistas o negativos ante las desigualdades en las que vivimos?

Angus Deaton recibió el Premio Nobel en 2005 debido “brillante análisis sobre el consumo, la pobreza y el bienestar social”, con ello ha contribuido “más que nadie a ampliar y enriquecer la compresión del bienestar humano”.

Tal y como empieza el autor en su magnífica obra "El gran Escape", " La vida es mejor ahora que en cualquier tiempo pasado de la historia". Hoy en día, estamos mejor que nunca según las variables más significativas como son la salud, la esperanza de vida, la mortalidad... Lo mejor de todo, es que sigue mejorando.
La globalización ha generado muchas oportunidades. No todos los países están preparados para aprovecharlas o no tienen determinación para hacer las suyas.
El título de este libro es una clave detonante para entender el contenido de la historia. 

¿Qué significa este gran escape? 

Muchas personas han podido huir de la pobreza, sin embargo, otras han quedado "atrapadas". Estas personas no han conseguido la libertad en su totalidad, debido a que muchas nacen en el lugar erróneo (países pobres) como menciona Deaton:"No obstante, todavía millones de personas experimentan horrores de la miseria extrema y de la muerte prematura". Esto ha provocado grandes abismos de desigualdad entre los países y dentro de ellos. Todo ello ha surgido como consecuencia del crecimiento económico y globalización (tras la Revolución Industrial).

Para entenderlo, el autor utiliza la metáfora de la película conocida como “La gran evasión” que ofrece la explicación de una manera sencilla y amena. Está basada en la historia de unos prisioneros atrapados en un campo de concentración alemán durante la Segunda Guerra Mundial. Poco a poco, empiezan a planear la manera de escapar de allí. Lamentablemente, muy pocos logran fugarse, siendo el resto fusilados o recapturados. A partir de esto, sabemos que el éxito fue limitado, la película muestra en todo momento el deseo ansioso del hombre de alcanzar su libertad, a pesar de tener que sobrepasar situaciones complicadas. Pero el autor va más allá y muestra la situación de aquellos que quedaron a otras y no pudieron escapar, y que siguen “atrapados” en condiciones infrahumanas.

¿Por qué vivimos en un mundo mejor?

Antiguamente, con algunos síntomas tan simples como es el resfriado podías morir debido a que no existían instrumentos, medios ni soluciones para combatirla. A partir del descubrimiento de la teoría microbiana que consiste en algo tan simple como lavarse las manos o cambiar las sábanas de un hotel después de la estancia de los huéspedes, avances tratamientos y medicamentos, por estas razones ha mejorado la salud que va ligada a una buena alimentación. A pesar de esto, siguen existiendo amenazas contra ella como la lucha contra el cáncer o Alzheimer.
La explosión demográfica en los años 60 ha provocado la mejora de la calidad de vida de muchas personas. De esta manera se ha permitido desarrollar nuevos avances que ha favorecido a la salud y ha provocado el crecimiento de la esperanza de vida con el conocido como " envejecimiento de la muerte” y la reducción de la mortalidad.
Este resultado de la mejora de la calidad de vida se debe mayoritariamente al desempeño de China e India, el crecimiento económico ha transformado la vida de más de 1000 millones de personas. El resto de 1000 millones siguen viviendo en la terrible indigencia.
El progreso es continuo, pero no sabemos a qué velocidad seguirá, pero cada vez más. Advierte de los riesgos que podrán provocar la caída. Tenemos un ejemplo muy claro, como es el cambio climático.
Hay algunos países que han estado a tiempo y que están tratando de cerrar la brecha como Asia del Sur y del Este.

Pero ¿Qué medidas y políticas hay que realizar?

Los países avanzados son los que han causado estas desigualdades, por lo tanto, tienen una obligación moral ayudar a los países que se quedaron atrás.
La ayuda externa no es una solución debemos de tomar conciencia y dejar de proporcionar ayuda innecesaria, debido a que esto favorece gobiernos corruptos e instituciones débiles. Por ello, el autor no apoya organizaciones como la ONU. Para proporcionar ayuda debemos transmitir conocimiento útil para formar gobiernos efectivos.
Por otra parte, realizar una serie de limitaciones en el comercio de armas, proporcionar ayudas a los países ricos y mejorar las políticas comerciales.
Por tanto, esta ayuda no es necesaria como reafirma el autor debido a que:
¨   "Desde los años 60 se han entregado más de 5 billones de dólares a países en desarrollo y muchos de los cuales han sido objeto de esta ayuda hoy están igual o peor que antes”. 


¿Qué podemos concluir?

“La desigualdad es muchas veces síntoma del éxito de la economía de un país”

Por lo tanto, podemos concluir que vivimos en un mundo inequitativo.
El autor es muy optimista, se ha producido un gran desarrollo que ha conseguido logros tan importantes como acceder a la salud y educación de una manera mucho más fácil y barata.
Por ello, con las experiencias con las que contamos deben de ser un punto importante para aprender y evitar los errores cometidos se repitan en un futuro.

También podemos decir que la ayuda internacional favorece a que se prolongue la pobreza.

lunes, 10 de diciembre de 2018

La independencia catalana ,¿Cómo y por qué surgió?¿Qué consecuencias ha traído?



Poco a poco el independentismo catalán ha ido cobrando cada vez mayor importancia , es conocido como un movimiento cultural y político que vio la luz a finales del siglo XIX y que se asentó en la primera década del siglo XX, nunca defendió la separación de Cataluña del resto de España. Al contrario, el proyecto era el de reformar y modernizar España. Prácticamente esta crisis ha afectado a su economía, pero ha provocado una gran división social, un enfrentamiento entre la sociedad.

Para empezar, ¿Por qué Cataluña quiere separarse de España?
A partir de este vídeo podremos conocer las causas que han provocado el apoyo de una parte de la sociedad catalana al independentismo.
                                    
Tras la crisis de 2009 se produjeron un aumento de los apoyos al independentismo por el aumento del paro y la existencia de situaciones precarias.

 La crisis institucional debido a la Independencia ha provocado  un gran declive en             su economía.

El turismo es uno de los principales sostenes de la economía catalana . El aeropuerto
del Prat es uno de los que más tráfico soporta de Europa y la conectividad ha crecido con fuerza en los últimos años. Independizarse supondría dejar de beneficiarse de los fondos y de las ayudas de España para esas infraestructuras, cuya conservación se vería perjudicada y cuyo deterioro dañaría la imagen del turismo catalán.
Otra de las consecuencias es el traspaso numerosos domicilios de empresas a otras comunidades, todo ello ha transmitido un pánico colectivo. Más de 3000 empresas han cambiado su sede social fuera de Cataluña y 1000 de estas sus sedes fiscales debido a la incertidumbre e inseguridad jurídica. Por ejemplo, tenemos los casos de importantes empresas como La Caixa, Sabadell, Nutrexpa (Cola Cao) ...
Por otro lado, ha disminuido la inversión extranjera directa provocada por la inestabilidad política. Verbigracia: La Agencia Europea del Medicamento desestimo localizarse en Barcelona una vez tomada la decisión, la inversión del grupo alemán Volkswagen en su filial Seat en Martorell y la huida de los fondos de inversión americanos en la compra de activos inmobiliarios. Así mismo ha tenido un efecto muy importante en infinidad de pequeñas y medianas empresas españolas que han abandonado sus proyectos de inversión en Cataluña.
Dentro de las consecuencias provocada por esta división ideológica de la sociedad catalana se han dejado de lado los efectos de ruptura, división y enfrentamiento provocado entre ellos. Este impacto divisorio no es solamente un efecto de ruptura, sino una idea frentista que ha causado grandes disturbios.
La fractura de la sociedad es a nivel empresarial: entre los trabajadores, familias y entre las relaciones sociales(amigos).
Por otra parte , la creación de nuevos partidos políticos en defensa de la nación , como es un nuevo partido conocido como VOX , recalca :"España ante todo"

Para concluir” La unión hace la fuerza" el respeto a las leyes y la democracia nos da la libertad, estas dos nos llevan al desarrollo y bienestar. Dejemos atrás estas diferencias que nos impiden convivir y busquemos esas similitudes y lazos que nos unen.

miércoles, 5 de diciembre de 2018

CAMBIO CLIMÁTICO,¿QUÉ PODEMOS HACER?

Poco a poco , cada año vemos como aumentan el número de desastres y cada vez son más devastadores. Por ello, he querido tratar sobre este tema, ya que la situación empeorará en el futuro.Es mi futuro , Él tuyo , el nuestro y el de otros seres vivos , por ello  esta en nuestras manos.


El cambio climático se encuentra en constante cambio y para combatirlo requiere una ayuda por parte de todos los países.Debemos acabar con ello, debido a que constituye la mayor amenaza medioambiental a la que se enfrenta la humanidad.

¿Quiénes son los más afectados por el cambio climático? 


Todos los países tienen efectos negativos sobre este cambio climático, pero las más vulnerables son aquellas que viven en los países más pobres como son Haiti y Timor- Leste.

Estos cambios y desastres naturales  amenazan de una manera muy desproporcionada a estas personas , y provoca que vivan constantemente en situaciones de riesgo que cada día son más impredecibles.
Estos impactos son duraderos, y ocurren principalmente debido a la ubicación de estos países que tienen mayor probabilidad de ser afectados de manera negativa y tienen menos recursos para protegerse. 
Tres de cada cuatro personas que viven en países pobres dependen de la agricultura y los recursos naturales como su base para sobrevivir. Los efectos provocan la limitación del agua y alimentos y la competencia de ellos debido a su escasez, esto a convertido una situación de incertidumbre.
Original aquí
Todos los años, los agricultores de Níger pasan por una situación de hambre , un período de tiempo en el que los alimentos están agotados y la cosecha no está lista. Debido al cambio climático que afecta tan negativamente a este país ha alagado esta estación y las familias se quedan sin comer.


¿Cuáles son las causas que han desencadenado esta problemática?


 Efecto Invernadero inducido por el ser humano:
US National Park Service
Durante las últimas décadas , el clima se ha ido calentando a escala global. La influencia humana en el sistema climático es clara y es la causa dominante del calentamiento de nuestra tierra desde la 2ª mitad del siglo XX.  La radiación solar llega a nuestra atmósfera y una parte de ella se refleja en el espacio y otra parte pasa y es absorbida por la tierra.Ha incremento las concentraciones de los gases que han provocado el efecto invernadero,es decir,la subida de las temperaturas.
Muchos gases de efecto invernadero son los responsables de estas subidas de las temperaturas. Mayoritariamente provienen de la combustión de fósiles para los coches , fábricas y la producción de la electricidad.Otro gas responsable es el dióxido de carbono y con menor participación el metano(de los vertederos y agricultura), alguna serie de fertilizantes y los gases usados en los procesos industriales.


Día a día la situación empeora y esta afectando a nuestra salud y economía. La advertencia de los científicos para frenar este desastre es constante y esto supone un gran coste para la sociedad y la economía. Algunos  cambios como: sequía(como en lagos y ríos),inundaciones,ascenso del nivel del mar,menos agua( agricultura beber o ducharse), huracanes ,incendios forestales,tornados, tormentas y extinción de muchos animales y plantas.
Podemos destacar , el caso de los Glaciares del Himalaya que suministran el agua de más de mil millones de personas . 
La causa de la disminución de los glaciares se debe mayoritariamente a la presencia de carbono u hollín, que calientan la superficie de hielo y el aire.Este aceleramiento del deshielo que realizan estos aerosoles provienen de combustibles fósiles de China y del norte de la India.
El aumento de las temperaturas y la alteración  los glaciares  en las montañas más altas, como  el Everest desaparecerán entre un 70% y un 99% a finales de este siglo.Por lo tanto, esta gran cantidad de personas que basaban aquello en sus bases de subsistencia tendrán que buscar otra fuente para su supervivencia.

El cambio climático es el problema ambiental más importante al que se enfrenta la humanidad. Pero, entre todos, podemos y debemos enfrentar este desafío. Tenemos que trabajar para generar conciencia y encontrar soluciones. Dejar atrás esas energías sucias y contaminantes y cambiar este modelo insostenible apostando por la energía renovable.Con estas energías, la ciudadanía reducirá los efectos del cambio cli
mático y lograrán una eficiencia eléctrica  que generaran muchos puestos de trabajo. 

miércoles, 14 de noviembre de 2018

La economía franquista: una breve reflexión, primera etapa la autarquía 1939-1950

Franco junto al dirigente nazi Heinrich Himmler, durante su visita a Madrid, en 1940
La Alemania nazi y la Italia fascista fueron dos fuentes de inspiración muy
importantes en la política económica autárquica española
Original aquí
En esta entrada voy a tratar de la primera etapa del periodo de la economía franquista que describe el periodo de crisis económica que sufrió España desde el final de la guerra civil (1939) hasta 1950. Constituye uno de los ejemplos más notorios de lo que es una economía autárquica. Esta etapa está caracterizada por una larga y profunda depresión económica que provoco la deteriorarización de las condiciones de vida de los ciudadanos, el crecimiento de la miseria y la aparición del mercado negro. Así comenzó el mandato de Francisco Franco con esta etapa conocida como la autarquía que supuso el aislamiento de España en relación con el mercado internacional, ya que intentaban evitar las importaciones a otros países.


Corbis-HU010688 (Black Market Bread For Sale After General Strike in Barcelona, 1951)(1)
Situación de muchedumbre 
¿Que provoco dicha política?


Se convirtió en un país autosuficiente (abastecer a través de sus propios recursos) y caracterizado por el gran retroceso económico provocado principalmente por su aislamiento y por la difícil situación tras la guerra civil e incluso afectada por la Segunda Guerra Mundial.
España tardaría 18 años en recuperar el nivel de renta que tenía en 1936. Estos años se caracterizaron por el hambre y la imposición de las cartillas de racionamiento. Al principio se establecieron cartillas familiares pero , más tarde fueron sustituidas por las individuales, en las que el gobierno fijaba la cantidad de alimentos que se podían comer a la semana. El racionamiento y los precios fijos dieron lugar a la aparición del mercado negro.

Este gobierno fronteras, fue una alternativa a la situación existente con el fin de aumentar la economía del país. Para ello, se centraron en la reconstrucción de las industrias de todas las regiones proporcionando facilidades a los agricultores y a los ganaderos. De esta manera impulsar y fomentar la reconstrucción del sistema económico, por ello tuvieron preferencia en la producción de bienes del propio país. Por ello el gobierno fue muy restrictivo para prohibir la entrada de cualquier elemento extranjero, de esta manera no podrían competir con los productos españoles, ya que, según la ideología franquista precisamente esto había sido lo que había contribuido al gran retraso económico que vivían en esa época. 
Esta política se basaba por una fuerte intervención del estado en la vida económica a través del control de los precios , salarios , comercio y la inversión mediante las leyes. La remuneración equitativa a cada trabajador a pesar del esfuerzo provoco que la minoría de empresas no fuesen competitivas, ya que, la mayoría pertenecían al Estado. Por ello, se redujeron en gran proporción las importaciones y se limitaron las inversiones extranjeras al 25% del capital de las empresas.
Esta intervención tenía gran repercusión, el gobierno nacionalizó los ferrocarriles españoles(RENFE) .Impulso el Instituto Nacional de Industria para la industrialización del país, debido a la insuficiencia del capital privado. Incluso se crearon nuevas empresas públicas en sectores como: energético (ENDESA), transporte (SEAT) y otras muchas industrias que recibían ayuda estatal, lo que generó un enorme gasto público. Esta deuda fue creada debido a la inexistencia de impuestos, adquirida por los bancos lo que originó la subida de precios e inflación.
En cuanto a la agricultura, el gobierno se encargaba de la organización de la producción y distribución de cereales y así contribuyo a la creación del Servicio Nacional del Trigo: estableciendo cupos de producción y fijando los precios. A pesar de estas reformas, el rendimiento agrícola era insuficiente y mucho menor que en los años 30, el gobierno culpo al destrozo provocado por la guerra civil y al período de sequía. Más bien fue provocado por la incapacidad del gobierno de gestionar.
Por otra parte, la vida de los campesinos seguía igual de pésima ya que paralizaron las medidas de reformas agrarias que se iniciaron en la Segunda República.

Por lo tanto, la política autárquica supuso un fracaso debido a la insatisfacción de las necesidades básicas de la población, el incumplimiento de una asignación eficiente de recursos beneficiaba a una minoría (alta burguesía y financiera), el alto grado de corrupción y salarios bajos, todo esto provoco una renta per cápita muy débil.
En torno a los años 50, España empezó a abrirse al mercado para el libre comercio gracias a su acercamiento con Estados Unidos.