Angus Deaton recibió el Premio Nobel en 2005 debido “brillante análisis
sobre el consumo, la pobreza y el bienestar social”, con ello ha contribuido
“más que nadie a ampliar y enriquecer la compresión del bienestar humano”.
Muchas personas han podido
huir de la pobreza, sin embargo, otras han quedado "atrapadas". Estas
personas no han conseguido la libertad en su totalidad, debido a que muchas
nacen en el lugar erróneo (países pobres) como menciona Deaton:"No
obstante, todavía millones de personas experimentan horrores de la miseria
extrema y de la muerte prematura". Esto ha provocado grandes abismos de
desigualdad entre los países y dentro de ellos. Todo ello ha surgido como
consecuencia del crecimiento económico y globalización (tras la Revolución
Industrial).
Tal y como empieza el autor en
su magnífica obra "El gran Escape", " La vida es
mejor ahora que en cualquier tiempo pasado de la historia". Hoy
en día, estamos mejor que nunca según las variables más significativas como son
la salud, la esperanza de vida, la mortalidad... Lo mejor de todo, es que sigue
mejorando.
La globalización ha generado muchas oportunidades. No todos los países
están preparados para aprovecharlas o no tienen determinación para hacer las
suyas.
El título de este libro es una clave detonante para entender el contenido
de la historia.
¿Qué significa este gran escape?
Para entenderlo, el autor utiliza la metáfora de la película conocida
como “La gran evasión” que ofrece la explicación de una
manera sencilla y amena. Está basada en la historia de unos prisioneros
atrapados en un campo de concentración alemán durante la Segunda Guerra
Mundial. Poco a poco, empiezan a planear la manera de escapar de allí.
Lamentablemente, muy pocos logran fugarse, siendo el resto fusilados o
recapturados. A partir de esto, sabemos que el éxito fue limitado, la película
muestra en todo momento el deseo ansioso del hombre de alcanzar su libertad, a
pesar de tener que sobrepasar situaciones complicadas. Pero el autor va más
allá y muestra la situación de aquellos que quedaron a otras y no pudieron
escapar, y que siguen “atrapados” en condiciones infrahumanas.
¿Por qué vivimos en un mundo mejor?
Antiguamente, con algunos síntomas tan simples como es el resfriado podías
morir debido a que no existían instrumentos, medios ni soluciones para
combatirla. A partir del descubrimiento de la teoría microbiana que consiste en
algo tan simple como lavarse las manos o cambiar las sábanas de un hotel
después de la estancia de los huéspedes, avances tratamientos y medicamentos,
por estas razones ha mejorado la salud que va ligada a una buena alimentación.
A pesar de esto, siguen existiendo amenazas contra ella como la lucha contra el
cáncer o Alzheimer.
La explosión demográfica en los años 60 ha provocado la mejora de la
calidad de vida de muchas personas. De esta manera se ha permitido desarrollar
nuevos avances que ha favorecido a la salud y ha provocado el crecimiento de la
esperanza de vida con el conocido como " envejecimiento de la
muerte” y la reducción de la mortalidad.
Este resultado de la mejora de la calidad de vida se debe mayoritariamente
al desempeño de China e India, el crecimiento económico ha transformado la vida
de más de 1000 millones de personas. El resto de 1000 millones siguen viviendo
en la terrible indigencia.
El progreso es continuo, pero no sabemos a qué velocidad seguirá, pero cada
vez más. Advierte de los riesgos que podrán provocar la caída. Tenemos un
ejemplo muy claro, como es el cambio climático.
Hay algunos países que han estado a tiempo y que están tratando de cerrar
la brecha como Asia del Sur y del Este.
Pero ¿Qué medidas y políticas hay que realizar?
Los países avanzados son los que han causado estas desigualdades, por lo tanto,
tienen una obligación moral ayudar a los países que se quedaron atrás.
La ayuda externa no es una solución debemos de tomar conciencia y dejar de
proporcionar ayuda innecesaria, debido a que esto favorece gobiernos corruptos
e instituciones débiles. Por ello, el autor no apoya organizaciones como la
ONU. Para proporcionar ayuda debemos transmitir conocimiento útil para formar
gobiernos efectivos.
Por otra parte, realizar una serie de limitaciones en el comercio de armas,
proporcionar ayudas a los países ricos y mejorar las políticas comerciales.
Por tanto, esta ayuda no es necesaria como reafirma el autor debido a que:
¨ "Desde los años 60 se
han entregado más de 5 billones de dólares a países en desarrollo y muchos de
los cuales han sido objeto de esta ayuda hoy están igual o peor que
antes”.
¿Qué podemos concluir?
“La desigualdad es muchas veces
síntoma del éxito de la economía de un país”
Por lo tanto, podemos concluir que vivimos en un mundo inequitativo.
El autor es muy optimista, se ha producido un gran desarrollo
que ha conseguido logros tan importantes como acceder a la salud y educación de
una manera mucho más fácil y barata.
Por ello, con las experiencias con las que contamos deben de ser un punto
importante para aprender y evitar los errores cometidos se repitan en un
futuro.
También podemos decir que la ayuda internacional favorece a que se
prolongue la pobreza.
Me parece un tema muy actual e importante! Que maravilla de blog!!!!
ResponderEliminar